நூலாசிரியர்:
Virginia Floyd
உருவாக்கிய தேதி:
11 ஆகஸ்ட் 2021
புதுப்பிப்பு தேதி:
1 ஜூலை 2024
உள்ளடக்கம்
கட்டுரையின் மறுஆய்வு அதன் சுருக்கம் மற்றும் அதன் உள்ளடக்கத்தின் மதிப்பீடு ஆகும். ஆசிரியர்கள் தொழில்முறை விமர்சகர்கள் செய்யும் வேலையை அறிமுகப்படுத்த மாணவர்களுக்கு மறுஆய்வு எழுதும் பணிகளை வழங்குவது வழக்கமல்ல. வல்லுநர்கள், மற்ற தொழில் வல்லுநர்களின் வேலையை மறுபரிசீலனை செய்யும்படி அடிக்கடி கேட்கப்படுகிறார்கள். கட்டுரையின் முக்கிய புள்ளிகள் மற்றும் வாதங்களைப் புரிந்துகொள்வது முடிவுகளைத் துல்லியமாகச் சுருக்கமாகச் சொல்வது மிகவும் முக்கியம். கட்டுரையின் முக்கிய தலைப்பைப் பற்றிய தர்க்கரீதியான மதிப்பீடு, இது கட்டுரையின் வாதத்தை ஆதரிக்கிறது மற்றும் அது பற்றிய ஆழமான ஆய்வை ஊக்குவிக்கிறது, மதிப்பாய்வின் ஒரு முக்கிய அம்சமாகும். ஒரு நல்ல கட்டுரை விமர்சனத்தை எப்படி எழுதுவது என்பதை இந்த கட்டுரை காண்பிக்கும்.
படிகள்
முறை 2 இல் 1: ஒரு விமர்சனம் எழுதத் தயாராகிறது
1 ஒரு கட்டுரை விமர்சனம் என்ன என்பதைக் கண்டறியவும். ஒரு கட்டுரை மதிப்பாய்வு என்பது ஒரு கட்டுரையின் தலைப்பைப் புரிந்துகொள்ளும் பார்வையாளர்களுக்காக வடிவமைக்கப்பட்ட உரை, பரந்த அளவிலான வாசகர்களுக்காக அல்ல. ஒரு கட்டுரையின் விமர்சனத்தை எழுதும் போது, நீங்கள் முக்கிய கருத்துக்கள், வாதங்கள், வாதங்கள் மற்றும் கண்டுபிடிப்புகளைத் தொகுக்க வேண்டும், அத்துடன் இந்த பகுதியில் அறிவுக்கான பங்களிப்பு மற்றும் ஒட்டுமொத்த கட்டுரையின் செயல்திறன் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் கட்டுரையின் மதிப்பை மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும். . - விமர்சனம் என்பது கருத்து மட்டுமல்ல. நீங்கள் கட்டுரையின் உரையைப் பயன்படுத்த வேண்டும் மற்றும் அதன் அடிப்படையில் ஆசிரியரின் கருத்துக்களை மதிப்பாய்வு செய்ய வேண்டும். உங்கள் சொந்த எண்ணங்கள், கோட்பாடுகள் மற்றும் முன்னேற்றங்களைப் பயன்படுத்தி அவருடைய வாதங்களுக்கு நீங்கள் பதிலளிப்பீர்கள். கட்டுரையின் உங்கள் மதிப்பீடு சான்றுகள் மற்றும் தலைப்பைப் பற்றிய உங்கள் பகுப்பாய்வைப் பொறுத்தது.
- கட்டுரையின் மறுபரிசீலனை என்பது ஆசிரியரால் பெறப்பட்ட ஆராய்ச்சிப் பொருட்களுக்கான பதில் மட்டுமே. இது கூடுதல் ஆராய்ச்சி நடத்தாது.
- கட்டுரையின் மறுபரிசீலனை ஆசிரியரின் கருத்துக்களை சுருக்கமாகக் கூறுகிறது மற்றும் இந்த யோசனைகளின் மதிப்பீட்டை வழங்குகிறது.
2 கட்டுரையின் கட்டமைப்பைப் பற்றி சிந்தியுங்கள். நீங்கள் தொடங்குவதற்கு முன், உரையின் கட்டமைப்பைப் பற்றி நீங்கள் சிந்திக்க வேண்டும். ஒரு நல்ல விமர்சனத்தை எழுத நீங்கள் கட்டுரையை எப்படி படிக்க வேண்டும் என்பதை இது புரிந்துகொள்ள உதவும். உங்கள் விமர்சனம் பின்வரும் பகுதிகளைக் கொண்டிருக்கும்: - கட்டுரையில் கூறப்பட்டுள்ள அனைத்தையும் சுருக்கவும். மிக முக்கியமான அறிக்கைகள் மற்றும் வாதங்களுக்கு கவனம் செலுத்துங்கள்.
- கட்டுரையின் நேர்மறையான அம்சங்களைப் பற்றி எங்களிடம் கூறுங்கள்.ஆசிரியர் நன்றாக என்ன செய்தார், நீங்கள் என்ன வாதங்களை ஏற்றுக்கொள்ளலாம், ஆசிரியரின் அவதானிப்புகள் என்ன என்பதைப் பற்றி சிந்தியுங்கள்.
- உரையில் உள்ள முரண்பாடுகள், இடைவெளிகள் மற்றும் முரண்பாடுகளைக் கண்டறியவும். முடிவுகளை எடுக்க ஆசிரியருக்கு போதுமான காரணம் இருக்கிறதா என்று முடிவு செய்யுங்கள். கட்டுரையில் பதிலளிக்கப்படாத கேள்விகளைக் கண்டறியவும்.
3 கட்டுரையை மதிப்பாய்வு செய்யவும். முதலில் தலைப்பு, கட்டுரை பகுதி, அறிமுகம், துணை தலைப்புகள், அனைத்து பத்திகளின் முதல் சொற்றொடர்கள் மற்றும் முடிவைப் படிக்கவும். பின்னர் முதல் பத்திகளையும் அவற்றிற்கான முடிவையும் படிக்கவும். கட்டுரையின் ஆசிரியரின் வாதங்கள் மற்றும் முக்கிய எண்ணங்களை நீங்கள் அறிந்து கொள்ள இது உங்களை அனுமதிக்கும். பின்னர் முழு கட்டுரையையும் படிக்கவும். முதல் முறையாக அதைப் படிக்கும்போது, பெரிய படத்தை கற்பனை செய்ய முயற்சி செய்யுங்கள், அதாவது முக்கிய யோசனையை வரையறுக்கவும். - உங்களுக்கு புரியாத வார்த்தைகள் அல்லது கருத்துகள் அல்லது உங்களிடம் உள்ள கேள்விகளை எழுதுங்கள்.
- சொற்களின் வரையறைகள் அல்லது உங்களுக்குப் பழக்கமில்லாத கருத்துகள் பற்றிய தகவலைத் தேடுங்கள், இதன் மூலம் உரையை முழுமையாகப் புரிந்துகொள்ள முடியும்.
4 கட்டுரையை கவனமாகப் படியுங்கள். இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாவது முறை படிக்கவும். முக்கிய புள்ளிகளை முன்னிலைப்படுத்த பென்சில் அல்லது மார்க்கரைப் பயன்படுத்தவும். அவை அடிப்படையாகக் கொண்ட முக்கிய எண்ணங்கள் மற்றும் உண்மைகளை முன்னிலைப்படுத்தவும். - கட்டுரையிலிருந்து நீங்கள் கற்றுக்கொண்ட தகவலை உங்கள் தலைப்பைப் பற்றிய அறிவோடு இணைக்கவும். வகுப்பில் நீங்கள் விவாதித்ததைப் பற்றி சிந்தித்து, நீங்கள் படித்த பிற கட்டுரைகளை நினைவில் கொள்ளுங்கள். உங்களுக்கு ஏற்கனவே தெரிந்ததை இந்த கட்டுரை முரண்படுகிறதா? இது இந்த தலைப்பில் உங்கள் அறிவை விரிவாக்குமா? நீங்கள் படித்த இந்த தலைப்பில் உள்ள மற்ற உரைகளிலிருந்து இந்த உரை ஒத்ததா அல்லது வேறுபட்டதா என்பதைத் தீர்மானிக்கவும்.
- கட்டுரையின் சாராம்சத்திற்கு சிறப்பு கவனம் செலுத்துங்கள். உரையைப் புரிந்துகொள்வதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள். கட்டுரையைப் புரிந்துகொள்வது ஒரு திறமையான மதிப்பாய்வின் அடிப்படையாகும்.
5 உங்கள் சொந்த வார்த்தைகளில் கட்டுரையை மீண்டும் சொல்லுங்கள். இதை இலவசமாக உரை வடிவில் அல்லது புள்ளியால் செய்ய முடியும். உங்கள் சொந்த வார்த்தைகளில் கட்டுரையை மீண்டும் சொல்லத் தொடங்குங்கள். ஆசிரியர் செய்யும் வாதங்கள், ஆராய்ச்சி மற்றும் அறிக்கைகளில் கவனம் செலுத்துங்கள். அனைத்து முக்கிய புள்ளிகளையும் சேர்க்கவும். அனைத்து தகவல்களையும் துல்லியமாக தெரிவிக்க வேண்டியது அவசியம். - நீங்கள் எந்த முறையை தேர்வு செய்தாலும், கட்டுரையின் முக்கிய புள்ளிகளையும் அவற்றை ஆதரிக்கும் ஆராய்ச்சி அல்லது வாதங்களையும் பட்டியலிடுங்கள். இந்த பகுதி ஆசிரியர் எழுதியவற்றின் பட்டியலாக மட்டுமே இருக்க வேண்டும், மேலும் இந்தத் தகவலில் உங்கள் கருத்து இருக்கக்கூடாது.
- கட்டுரையை மீண்டும் சொன்ன பிறகு, உங்கள் விமர்சனத்தில் நீங்கள் என்ன கருத்து தெரிவிக்க விரும்புகிறீர்கள் என்பதை முடிவு செய்யுங்கள். நீங்கள் கோட்பாட்டு அணுகுமுறை, உள்ளடக்கம், விளக்கக்காட்சி அல்லது தகவலின் பகுப்பாய்வு அல்லது பாணியில் கவனம் செலுத்தலாம். நிச்சயமாக, நீங்கள் கட்டுரையின் சாரத்தை விவரிக்க வேண்டும், ஆனால் நீங்கள் மற்ற அம்சங்களிலும் கவனம் செலுத்தலாம். உங்கள் பாடத்திட்டப் பொருட்களுடன் கண்ணோட்டத்தை இணைக்க விரும்பினால் இது மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.
- வரைவை மீண்டும் படித்து தேவையற்ற தகவல்களை நீக்கவும். குறைவான முக்கிய விவரங்களைத் தவிர்க்கவும் அல்லது அழிக்கவும்.
6 உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும். வரைவில் உள்ள ஒவ்வொரு பத்தியையும் மீண்டும் படித்து, ஆசிரியர் எல்லா இடங்களிலும் தெளிவாகவும் தெளிவாகவும் தனது எண்ணங்களை வெளிப்படுத்துகிறாரா என்பதை முடிவு செய்யுங்கள். கட்டுரையின் அனைத்து பலவீனமான புள்ளிகளையும் பட்டியலிடுங்கள், இந்தப் பகுதியில் புதிய கண்டுபிடிப்புகளைக் குறிப்பிடவும். ஒரு கட்டுரையின் வலிமை ஒரு குறிப்பிட்ட பிரச்சனையின் தெளிவான பகுப்பாய்வாக இருக்கலாம். கட்டுரையில் ஆசிரியர் தீர்வுகளை வழங்கவில்லை மற்றும் புதிய தகவல்களை வழங்கவில்லை என்பது பலவீனமான பக்கமாக இருக்கலாம். எடுத்துக்காட்டுகள் மற்றும் இணைப்புகளைப் பார்க்கவும். நன்கு அறியப்பட்ட ஆய்வின் தரவை கட்டுரை தவறாக மேற்கோள் காட்டியிருக்கலாம். இந்த கவனிப்பைக் குறிக்கவும், நீங்கள் சொல்வது சரி என்பதற்கான ஆதாரங்களைத் தேடுங்கள். பின்வரும் கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க முயற்சிக்கவும்: - கட்டுரையின் நோக்கம் என்ன?
- தத்துவார்த்த அடிப்படை மற்றும் அடிப்படை அனுமானங்கள் என்ன?
- முக்கிய கருத்துக்கள் தெளிவாக வரையறுக்கப்பட்டுள்ளனவா?
- உண்மைகள் எவ்வளவு பாரமானவை?
- இந்தப் பிரச்சினையில் இலக்கியத்தில் இந்தக் கட்டுரையின் இடம் எங்கே?
- கட்டுரை பிரச்சனை பற்றி இருக்கும் அறிவை விரிவாக்குகிறதா?
- ஆசிரியர் எவ்வளவு தெளிவாக எழுதுகிறார்?
முறை 2 இல் 2: ஒரு விமர்சனம் எழுதுதல்
1 ஒரு தலைப்பைக் கொண்டு வாருங்கள். தலைப்பு உங்கள் மதிப்பாய்வின் சாரத்தை பிரதிபலிக்க வேண்டும். தலைப்பு உறுதியானதா, விளக்கமானதா அல்லது கேள்விக்குரியதா என்பதை முடிவு செய்யுங்கள். 
2 கட்டுரையின் தலைப்பை மேற்கோள் காட்டுங்கள். தலைப்பின் கீழ், தயவுசெய்து தகுந்தவாறு மேற்கோள் காட்டுங்கள். உங்கள் விமர்சனத்தை அடுத்த வரியில் தொடங்குங்கள். மேற்கோள் காட்டுவதற்கும் விமர்சனத்தைத் தொடங்குவதற்கும் இடையில் ஒரு கோட்டைத் தவிர்க்க வேண்டாம். - உதாரணமாக, நீங்கள் ஒரு வெளிநாட்டு மொழியில் ஒரு கட்டுரையின் விமர்சனம் எழுதுகிறீர்கள் என்றால், உங்கள் மேற்கோளை இப்படி வடிவமைக்கலாம்: டுவால், ஜான் என். வெள்ளை சத்தம்.’ அரிசோனா காலாண்டு 50.3 (1994): 127-53. அச்சிடப்பட்ட கட்டுரை.
3 ஒரு கட்டுரையைக் குறிக்கவும். கட்டுரையின் தலைப்பு மற்றும் ஆசிரியர், வெளியீட்டின் தலைப்பு மற்றும் வெளியான ஆண்டு ஆகியவற்றுடன் இணைத்து உங்கள் மதிப்பாய்வைத் தொடங்குங்கள். - உதாரணமாக, நீங்கள் இதை எழுதலாம்: "ஆணுறைகளைப் பயன்படுத்துவது எய்ட்ஸ் பரவுவதை துரிதப்படுத்தும்" என்ற கட்டுரை கத்தோலிக்க பாதிரியாரான இவான் சவேலீவ் எழுதியது.
4 ஒரு அறிமுகத்தை எழுதுங்கள். அறிமுகத்தில், கட்டுரைக்கான இணைப்பு இருக்கும், மேலும் அது ஆசிரியர் தொடும் முக்கிய தலைப்புகள், அவரது வாதங்கள் மற்றும் அறிக்கைகளையும் பட்டியலிடும். கட்டுரையின் முக்கிய அம்சத்தையும் நீங்கள் மீண்டும் செய்ய வேண்டும். சில நேரங்களில் முக்கிய ஏற்பாட்டில் பல உட்பிரிவுகள் உள்ளன. முக்கிய புள்ளி எப்போதும் சாதாரண உரையில் எழுதப்படவில்லை, எனவே அதை நீங்களே வடிவமைக்க வேண்டும். - கட்டுரையின் உங்கள் உணர்வை நீங்கள் விவரிக்கலாம் - இது உங்கள் மதிப்பாய்வின் தொடக்கமாக இருக்கும். இதைச் செய்ய நீங்கள் தேர்வுசெய்தால், முறையான மொழியைப் பயன்படுத்துங்கள்: நீங்கள் மூன்றாவது நபரில் எழுத வேண்டும், தனிப்பட்ட பிரதிபெயரான "I" ஐப் பயன்படுத்தக்கூடாது.
- முழு மதிப்பாய்வில் அறிமுகம் 10-25% மட்டுமே இருக்க வேண்டும்.
- அறிமுகத்தின் முடிவில், முக்கிய நிலையை வைக்கவும். முக்கிய ஏற்பாட்டில் மேலே விவாதிக்கப்பட்ட புள்ளிகள் இருக்க வேண்டும். உதாரணமாக: "ஆசிரியருக்கு சில நல்ல எண்ணங்கள் இருந்தாலும், கட்டுரை பக்கச்சார்பற்றது அல்ல. கூடுதலாக, ஆணுறைகளின் செயல்திறன் பகுப்பாய்விலிருந்து பெறப்பட்ட உண்மைகளின் சிதைவு உள்ளது."
5 கட்டுரையில் வழங்கப்பட்ட தகவலைச் சுருக்கவும். ஆய்வின் முக்கிய எண்ணங்களையும் கண்டுபிடிப்புகளையும் உங்கள் சொந்த வார்த்தைகளில் எழுதுங்கள், தேவைக்கேற்ப சுருக்கத்தை குறிப்பிடுங்கள். அறிக்கைகள் உண்மைகளால் எவ்வாறு ஆதரிக்கப்படுகின்றன என்பதை மதிப்பீடு செய்யவும். இது பல பத்திகளை எடுக்கலாம், இருப்பினும் மதிப்பாய்வின் நோக்கம் பெரும்பாலும் உங்கள் பயிற்றுவிப்பாளர் அல்லது வெளியீட்டாளரின் தேவைகளால் தீர்மானிக்கப்படும். - துல்லியமான உதாரணங்கள் அல்லது புள்ளிவிவரங்களை வழங்க வேண்டாம். முக்கிய புள்ளிகளை மட்டும் குறிப்பிடுங்கள்.
- நேரடி மேற்கோள்களை முடிந்தவரை குறைவாகப் பயன்படுத்த முயற்சிக்கவும்.
- நீங்கள் எழுதியதை மீண்டும் படிக்கவும். கட்டுரையின் சாரத்தை உங்கள் வார்த்தைகள் தெரிவிப்பதை உறுதி செய்ய இதை சில முறை செய்யவும்.
6 முக்கியமான பகுதியை எழுதுங்கள். ஆசிரியர் தங்கள் பணியை எவ்வளவு சிறப்பாக செய்தார் என்பதற்கு ஒரு சில பத்திகளை அர்ப்பணிக்கவும். கட்டுரை தெளிவானது, ஆழமானது மற்றும் பயனுள்ளது என்று நீங்கள் நினைத்தால் எழுதுங்கள். இது உங்கள் மதிப்பாய்வின் அடிப்படையாக இருக்கும். கட்டுரையின் பங்களிப்பை சம்பந்தப்பட்ட நிபுணத்துவம் மற்றும் இந்த பகுதிக்கு அதன் முக்கியத்துவத்தை மதிப்பீடு செய்யவும். கட்டுரையில் உள்ள முக்கிய புள்ளிகள் மற்றும் வாதங்களை மதிப்பீடு செய்யவும். வாதங்கள் மற்றும் உண்மைகள் போதுமான வலிமையானவையா என்பதை முடிவு செய்யுங்கள். சார்புகளைத் தேடுங்கள். நீங்கள் ஆசிரியருடன் உடன்படுகிறீர்களா மற்றும் உங்கள் கருத்துக்களை வாதங்களுடன் ஆதரிக்கிறீர்களா என்பதைக் கவனியுங்கள். இந்தக் கட்டுரையிலிருந்து எந்த வாசகர்கள் பயனடைவார்கள் என்பதை சுட்டிக்காட்டி இந்தப் பகுதியை முடிக்கவும். - கட்டுரை அல்லது பிற ஆதாரங்களிலிருந்து உண்மைகளுடன் உங்கள் வாதங்களை காப்புப் பிரதி எடுக்கவும்.
- உங்கள் விமர்சனங்களை தெளிவுபடுத்த, உங்கள் கட்டுரையின் சுருக்கத்தை எழுதும் போது கூடுதல் கவனம் செலுத்த வேண்டும், ஏனெனில் இது உங்கள் மதிப்பீடு எதன் அடிப்படையில் உள்ளது என்பதை தெளிவாக்கும்.
- நினைவில் கொள்ளுங்கள்: கட்டுரை உங்களுக்கு பிடித்திருந்ததா இல்லையா என்பதை நீங்கள் எழுத வேண்டியதில்லை. கட்டுரையின் முக்கியத்துவம் மற்றும் அது எவ்வளவு பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்பதை நீங்கள் மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும்.
- கட்டுரையில் குறிப்பிட்ட பரிந்துரைகளுடன் இணைக்கவும் மற்றும் உங்கள் கருத்தை உண்மைகளுடன் காப்புப் பிரதி எடுக்கவும். உதாரணமாக, நீங்கள் ஒரு வலுவான வாதத்தைப் பற்றி சில வார்த்தைகளைச் சொல்லலாம், பின்னர் அந்த புள்ளியின் முக்கியத்துவத்தை வெளிப்படுத்தும் முடிந்தவரை பல வாக்கியங்களை எழுதலாம்.
7 மதிப்பாய்வை முடிக்கவும். இறுதி பத்தியில், கட்டுரையின் முக்கிய குறிப்புகளை சுருக்கவும், கட்டுரையின் முக்கியத்துவம், துல்லியம் மற்றும் தெளிவை மதிப்பிடுவதிலும் சுருக்கவும். முடிந்தால், இந்த கட்டுரை இந்த பகுதியில் எதிர்கால ஆராய்ச்சியில் என்ன தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்பதை குறிப்பிடவும். - முடிவு 10% உரையை எடுக்க வேண்டும்.
- உதாரணமாக: "இந்த விமர்சனம்" ஆணுறைகளைப் பயன்படுத்துவது எய்ட்ஸ் பரவுவதை துரிதப்படுத்தும் "என்ற கட்டுரையைப் பற்றியது. கட்டுரையில் உள்ள வாதங்கள் சார்பு, தப்பெண்ணம் மற்றும் போதிய ஆதாரங்களை வழங்காமல் அத்தகைய முக்கியமான தலைப்பை மறைக்கும் முயற்சிகள், அத்துடன் திரிபு தகவலின் ...இது ஆசிரியரின் வாதங்களை பலவீனமாக்குகிறது மற்றும் தகவலின் நம்பகத்தன்மையை கணிசமாக குறைக்கிறது. "
8 உரையை சரிபார்க்கவும். உங்கள் மதிப்பாய்வை மீண்டும் படிக்கவும். இலக்கணம், தொடரியல் மற்றும் எழுத்துப்பிழைகளைப் பார்க்கவும். தேவையற்ற தகவல்களை அகற்றவும். - கட்டுரையிலிருந்து 3-4 முக்கிய புள்ளிகளை உங்கள் மதிப்பாய்வில் சேர்த்துக் கொள்ளுங்கள்.
