ஒரு பகுப்பாய்வு கட்டுரை எழுதுங்கள்

நூலாசிரியர்: Tamara Smith
உருவாக்கிய தேதி: 24 ஜனவரி 2021
புதுப்பிப்பு தேதி: 3 ஜூலை 2024
Anonim
Rete Algorithm
காணொளி: Rete Algorithm

உள்ளடக்கம்

இது வெள்ளிக்கிழமை பிற்பகல், மாலை 3 மணி மற்றும் ஒரு பகுப்பாய்வு கட்டுரை எழுத உங்களுக்கு இன்னும் 6 மணிநேரம் உள்ளது. பிரச்சனை என்னவென்றால், நீங்கள் இதற்கு முன்பு இதைச் செய்யவில்லை, எனவே எங்கு தொடங்குவது என்பது உங்களுக்குத் தெரியாது. கவலைப்பட வேண்டாம், ஆழ்ந்த மூச்சை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள், உங்களை ஒரு நல்ல கப் காபியாக மாற்றி, உண்மையான தரமான கட்டுரையை உருவாக்க எங்கள் வழிமுறைகளைப் பின்பற்றவும்.

அடியெடுத்து வைக்க

1 இன் முறை 1: உங்கள் கட்டுரைக்குத் தயாரா

  1. ஒரு பகுப்பாய்வு கட்டுரையின் நோக்கத்தைப் புரிந்து கொள்ளுங்கள். ஒரு பகுப்பாய்வு கட்டுரையில், ஒரு சிக்கல் விவரிக்கப்படுகிறது அல்லது ஒரு உண்மையின் அடிப்படையில் ஒரு கருத்து முன்வைக்கப்படுகிறது. பெரும்பாலும் நீங்கள் கட்டுரைக்கு ஒரு உரை அல்லது திரைப்படத்தை பகுப்பாய்வு செய்ய வேண்டியிருக்கும், ஆனால் நீங்கள் ஒரு சிக்கல் அல்லது ஒரு கருத்தை பகுப்பாய்வு செய்தாலும் அது நிகழலாம். இதைச் செய்ய, நீங்கள் முதலில் தலைப்பை பகுதிகளாகப் பிரித்து, உரை / திரைப்படம் அல்லது வேறு ஏதேனும் மூலத்திலிருந்து வந்தாலும், உங்கள் கூற்றை ஆதரிக்க ஆதாரங்களை சேகரிக்க வேண்டும்.
  2. நீங்கள் எதைப் பற்றி எழுத விரும்புகிறீர்கள் என்பதை முடிவு செய்யுங்கள். நீங்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட பாடத்திற்கு ஒரு கட்டுரை எழுதுகிறீர்கள் என்றால், உங்கள் ஆசிரியர் எழுத வேண்டிய தலைப்பை (அல்லது தலைப்புகளை) குறிப்பிடுவார். கொடுக்கப்பட்ட வேலையை கவனமாகப் படியுங்கள், இதனால் என்ன செய்வது என்று உங்களுக்குத் தெரியும். சில சந்தர்ப்பங்களில், உங்கள் கட்டுரைக்கான தலைப்பை நீங்களே கொண்டு வர வேண்டும்.
    • நீங்கள் ஒரு கற்பனையான படைப்பைப் பற்றி ஒரு பகுப்பாய்வு கட்டுரையை எழுதுகிறீர்கள் என்றால், ஒரு குறிப்பிட்ட பாத்திரத்தின் அல்லது கதாபாத்திரங்களின் குழுவின் உந்துதலில் கவனம் செலுத்த நீங்கள் தேர்வு செய்யலாம். ஒரு குறிப்பிட்ட வாக்கியம் அல்லது பத்தி ஏன் படைப்பின் அடிப்படை என்று வாதிடுவது மற்றொரு வாய்ப்பு. ஒரு இலக்கிய பகுப்பாய்விற்கான தலைப்பின் எடுத்துக்காட்டு: காவிய கவிதையில் பழிவாங்குதல் பெவுல்ஃப்.
    • நீங்கள் ஒரு வரலாற்று நிகழ்வைப் பற்றி எழுதுகிறீர்கள் என்றால், நிகழ்வுக்கு பங்களித்த கட்சிகளில் கவனம் செலுத்த முயற்சிக்கவும்.
    • நீங்கள் அறிவியல் ஆராய்ச்சியைப் பற்றி எழுதுகிறீர்கள் என்றால், உங்கள் ஆராய்ச்சியின் முடிவுகளை பகுப்பாய்வு செய்ய அறிவியல் முறையை நிரப்பவும்.
  3. ஒரு ஆய்வறிக்கை அறிக்கையுடன் வாருங்கள். ஆய்வறிக்கையில் உங்கள் கட்டுரையில் நீங்கள் செய்ய முயற்சிக்கும் புள்ளியை விவரிக்கும் ஒன்று அல்லது இரண்டு வாக்கியங்கள் உள்ளன.
    • ஆய்வறிக்கை அறிக்கையின் எடுத்துக்காட்டு: பெண் கிரெண்டலின் பழிவாங்கலுக்கும் டிராகனின் பழிவாங்கும் செயல்களுக்கும் இடையிலான ஒப்பீடு, பழிவாங்கும் நம்பிக்கை ஆரம்பகால இடைக்காலத்தின் ஒரு முக்கிய அங்கமாக இருந்தது என்பதையும், அதன் பழிவாங்கும் செயலில் டிராகன் மிகவும் க orable ரவமானது என்பதையும் நிரூபிக்கிறது.
  4. உங்கள் கூற்றை ஆதரிக்க ஆதாரங்களைக் கண்டறியவும். உங்கள் கட்டுரையின் தலைப்பில் ஒரு புத்தகம், திரைப்படம் அல்லது பிற அறிவியல் கட்டுரைகள் எதுவாக இருந்தாலும் நீங்கள் எழுதும் விஷயங்களை கவனமாகப் படியுங்கள். நீங்கள் எந்த துண்டுகளை பயன்படுத்த விரும்புகிறீர்கள், இந்த துண்டுகளின் ஆதாரங்கள் என்ன, அவை உங்கள் கூற்றை எவ்வாறு ஆதரிக்கின்றன என்பதை எழுதுங்கள்.
    • ஆதாரங்களை ஆதரிப்பதற்கான எடுத்துக்காட்டு: கிரெண்டலை விட டிராகனின் பழிவாங்கல் மிகவும் க orable ரவமானது என்ற கூற்றை ஆதரிக்க, தாக்குதலுக்கு வழிவகுத்த நிகழ்வுகள் பற்றிய பத்திகளையும், தாக்குதலைப் பற்றிய பத்திகளையும் மற்றவர்களின் எதிர்வினைகளையும் நீங்கள் மதிப்பாய்வு செய்யலாம்.
  5. ஒரு அவுட்லைன் எழுதுங்கள். ஒரு அவுட்லைன் உருவாக்குவது உங்கள் கட்டுரையை வடிவமைக்க உதவுகிறது மற்றும் உண்மையில் உரையை எழுதுவதை எளிதாக்குகிறது. பகுப்பாய்வு கட்டுரைகள் பொதுவாக ஒரு அறிமுகம், மூன்று முக்கிய பிரிவுகள் மற்றும் ஒரு முடிவைக் கொண்டிருக்கும். எந்த மூன்று முக்கிய புள்ளிகளை நீங்கள் செய்ய விரும்புகிறீர்கள், எந்த ஆதாரங்கள் இந்த புள்ளிகளை ஆதரிக்கின்றன என்பதை உங்கள் திட்டத்தில் தீர்மானிக்கவும்.
    • எடுத்துக்காட்டு அமைப்பு:
      • அறிமுகம்
      • ஐபி 1: தாக்குதலுக்கான காரணங்கள்
      • ஐபி 2: தாக்குதல் தானே
      • ஐபி 3: தாக்குதலுக்கு பெவுல்ஃப் பதில்
      • முடிவுரை

உங்கள் கட்டுரை எழுதுதல்

  1. அறிமுகம் எழுதுங்கள். உங்கள் அறிமுகத்தில், தலைப்பில் பின்னணி தகவல்களை வாசகருக்கு வழங்குகிறீர்கள். உங்கள் ஆய்வறிக்கை அறிக்கை என்ன என்பதையும் இங்கே குறிப்பிடுகிறீர்கள். அறிமுகத்தில் வாசகரை ஆர்வமாக்க முயற்சிக்கவும், ஆனால் அது உண்மையில் இருப்பதை விட அற்புதமான கதையாக மாற்ற வேண்டாம். உங்கள் கட்டுரையை சுருக்கமாகக் கூறுவதைத் தவிர்க்கவும் - அறிமுகத்தில் உங்கள் அறிக்கை என்ன என்பதை வெறுமனே விளக்குவது நல்லது. உங்கள் கட்டுரையில் முதல் (நான்) அல்லது இரண்டாவது (நீங்கள் / நீங்கள்) வாக்குகளைப் பயன்படுத்த வேண்டாம்.

    • எடுத்துக்காட்டு அறிமுகம்: இடைக்காலத்தில், யாராவது பாதிக்கப்படுகையில், பழிவாங்குவதன் மூலம் அதைத் தீர்க்க வேண்டும் என்று வட உலகம் உறுதியாக இருந்தது. காவிய கவிதையில் பெவுல்ஃப் ஹீரோ பியோல்ஃப் இரு எதிரிகளுடனும் சண்டையிடுகிறார், ஏனெனில் அவர்கள் இருவரும் மனிதகுலத்தை பழிவாங்க விரும்புகிறார்கள். பெண் கிரெண்டலின் பழிவாங்கலுக்கும் டிராகனின் பழிவாங்கும் செயல்களுக்கும் இடையிலான ஒப்பீடு, பழிவாங்கும் நம்பிக்கை ஆரம்பகால இடைக்காலத்தின் ஒரு முக்கிய அங்கமாக இருந்தது என்பதையும், அதன் பழிவாங்கும் செயலில் டிராகன் மிகவும் க orable ரவமானது என்பதையும் நிரூபிக்கிறது. தாக்குதலுக்கான காரணங்கள், தாக்குதல் மற்றும் பியோல்ஃப் தாக்குதல்களுக்கு பதிலளிப்பதன் மூலம், டிராகனின் நடவடிக்கைகள் மிகவும் கெளரவமானவை என்பதை நிரூபிக்க முடியும்.
  2. கணிசமான பத்திகளை எழுதுங்கள். ஒவ்வொரு முக்கிய பத்தியிலும் 1) ஒரு முக்கிய வாக்கியம், 2) உரையின் ஒரு பகுதியின் பகுப்பாய்வு மற்றும் 3) உங்கள் பகுப்பாய்வு மற்றும் உங்கள் ஆய்வறிக்கை அறிக்கையை ஆதரிக்கும் உரையிலிருந்து சான்றுகள் இருக்க வேண்டும். முக்கிய வாக்கியம் பத்தி எதைப் பற்றியது என்பதை சுருக்கமாகக் கூறுகிறது. உரையின் பகுப்பாய்வில் உங்கள் கருத்தைத் தெரிவிக்கிறீர்கள். உங்கள் பகுப்பாய்வு சரியானது என்பதைக் காட்டும் ஆதாரங்களுக்கு நீங்கள் பெயரிடுங்கள். ஒவ்வொரு வாதமும் உங்கள் ஆய்வறிக்கையை ஆதரிக்கிறதா என்பதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள்.

    • பிரதான வாக்கிய உதாரணம்: இரண்டு தாக்குதல்களுக்கும் இடையிலான முக்கிய வேறுபாடு அதிகப்படியான பதிலடி தேவை.
    • மாதிரி பகுப்பாய்வு: பெண் கிரெண்டெல் பழிவாங்குவதை விரும்புவது மட்டுமல்லாமல், ஒருவரைக் கொன்று ஹ்ரோத்கர் இராச்சியத்தில் மொத்த குழப்பத்தை ஏற்படுத்த விரும்புகிறார்.
    • மாதிரி சான்றுகள்அவள் இதைச் செய்கிறாள் வெறுமனே எஸ்கெரைக் கொல்லாமல், உன்னத மனிதனைத் தூக்கி சதுப்பு நிலத்திற்கு அழைத்துச் செல்வதன் மூலம் (1294). அவளுக்குப் பின் வருவான் என்று அவளுக்குத் தெரிந்த பியோல்ஃபையும் அவளால் கொல்ல முடியும்.
  3. மேற்கோள்கள் மற்றும் பொழிப்புரைகளுக்கு இடையில் ஒரு நல்ல சமநிலையைக் கண்டறியவும். ஒரு மேற்கோள் என்பது உரையிலிருந்து ஒரு நேரடி மேற்கோள் என்று பொருள். நீங்கள் ஒரு கருத்தை கூறும்போது இது பயனுள்ளதாக இருக்கும் மற்றும் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட உரை உங்கள் வாதத்தை ஆதரிக்கிறது. நீங்கள் சரியாக மேற்கோள் காட்டுகிறீர்கள் என்பதையும் எம்.எல்.ஏ அல்லது ஏ.பி.ஏ விதிகளை பயன்படுத்துகிறீர்கள் என்பதையும் உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள். ஒரு பொழிப்புரை என்பது உரையின் ஒரு பகுதியின் சுருக்கம். உங்கள் வாதத்திற்கு சில பின்னணியை வழங்க இது ஒரு சிறந்த வழியாகும்.

    • மேற்கோளின் எடுத்துக்காட்டு: வெறுமனே எஸ்கெரைக் கொல்வதற்குப் பதிலாக, அவள் அவனைத் தூக்கிக் கொள்கிறாள், “தன் பிடியில் இறுக்கமாக” இருக்கும் பிரபுக்களுடன் அவள் சதுப்பு நிலத்திற்குச் செல்கிறாள் (1294).
    • ஒரு பொழிப்புரை உதாரணம்: பெண் கிரெண்டெல் ஹீரோட்டுக்கு வந்து, தூங்கும் ஆண்களில் ஒருவரை அழைத்துக்கொண்டு சதுப்பு நிலத்திற்கு ஓடுகிறார் (1294).
  4. உங்கள் முடிவை எழுதுங்கள். உங்கள் முடிவில், நீங்கள் உங்கள் கருத்தை எவ்வாறு கூறினீர்கள் என்பதை வாசகருக்கு நினைவூட்டுகிறீர்கள். உங்கள் ஆய்வறிக்கையை மீண்டும் இங்கே குறிப்பிடலாம், ஆனால் அதே வாக்கியத்தை மீண்டும் மீண்டும் செய்ய முயற்சிக்காதீர்கள். சில ஆசிரியர்கள் நீங்கள் முடிவில் வெவ்வேறு வாதங்களை இணைக்கிறீர்கள். எடுத்துக்காட்டாக, வாதங்கள் ஒருவருக்கொருவர் எவ்வாறு செல்வாக்கு செலுத்துகின்றன அல்லது உங்கள் வாதங்கள் கவிதையைப் பற்றிய வாசகரின் கருத்தை எவ்வாறு மாற்றக்கூடும் என்பதை இங்கே விளக்கலாம்.

    • எடுத்துக்காட்டு முடிவு: இடைக்காலத்தில், யாராவது அநீதி இழைக்கப்பட்டபோது பதிலடி கொடுப்பது இயல்பு. இருப்பினும், பெண் கிரெண்டெல் மற்றும் டிராகனின் தாக்குதல்களை ஒப்பிடுவதன் மூலம், எந்த வகையான பழிவாங்கல் சரியானது மற்றும் எது தவறானது என்று காணப்பட்டது. டிராகன் நேர்மையான தாக்குதலை நடத்தும் விதத்தில் இது தெரியும், அதே நேரத்தில் பெண் கிரெண்டெல் மிகவும் கொடூரமான மற்றும் குறைந்த சரியான வழியில் செயல்படுகிறார்.
    • வாதங்களுக்கு இடையிலான இணைப்பின் எடுத்துக்காட்டு: இடைக்காலத்தில், ஒருவருக்கு அநீதி இழைக்கப்பட்டபோது பதிலடி கொடுப்பது இயல்பு. இருப்பினும், பெண் கிரெண்டெல் மற்றும் டிராகனின் தாக்குதல்களை ஒப்பிடுவதன் மூலம், எந்த வகையான பழிவாங்கல் சரியானது மற்றும் எது தவறானது என்று காணப்பட்டது. டிராகன் நேர்மையான தாக்குதலை நடத்தும் விதத்தில் இது தெரியும், அதே நேரத்தில் பெண் கிரெண்டெல் மிகவும் கொடூரமான மற்றும் சரியான வழியில் செயல்படுகிறார். இந்த பகுப்பாய்வு கவிதை வாசகருக்கு பெண் கிரெண்டலை விட டிராகனிடம் அதிக அனுதாபத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும்.

உங்கள் கட்டுரையை முடிக்கவும்

  1. உங்கள் கட்டுரையை மீண்டும் படித்து, நீங்கள் எழுத்துப்பிழை அல்லது இலக்கண பிழைகள் எதுவும் செய்யவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, பிழைகள் இல்லாத உரை பிழை இல்லாத ஒன்றை விட குறைந்த மதிப்பெண்ணைப் பெறுகிறது. வேர்டில் உங்கள் எழுத்துப்பிழைகளை மீண்டும் சரிபார்க்கவும், மிக நீளமான வாக்கியங்களைப் பிரிக்கவும், சரியான நிறுத்தற்குறியைப் பயன்படுத்தினீர்களா என்பதைச் சரிபார்க்கவும்.

  2. உங்கள் கட்டுரையை சத்தமாக வாசிக்கவும். எதையாவது உரக்கப் படிப்பதன் மூலம், உங்கள் கட்டுரை எங்கு சரியாகப் போவதில்லை என்பதை விரைவாக கவனிக்கிறீர்கள். எந்த வாக்கியங்கள் மிக நீளமாக உள்ளன என்பதையும் நீங்கள் உடனடியாகக் கேட்பீர்கள், எனவே அவை பிரிக்கப்பட வேண்டும் அல்லது சுருக்கப்பட வேண்டும்.

  3. எழுத்துக்கள், தலைப்புகள், இடங்கள் போன்றவற்றின் பெயர்கள் சரியாக உச்சரிக்கப்பட்டுள்ளதா என்பதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள். எழுத்துக்கள் அல்லது இடங்களின் பெயர்களை எழுதுவதில் நீங்கள் தவறு செய்தால், பெரும்பாலும், ஆசிரியர்கள் உங்கள் தரங்களிலிருந்து புள்ளிகளைக் குறைப்பார்கள். எனவே இவை உண்மையில் சரியாக உச்சரிக்கப்பட்டுள்ளதா என்பதைச் சரிபார்க்கவும்.

    • நீங்கள் ஒரு படத்தின் பகுப்பாய்வை எழுதுகிறீர்கள் என்றால், ஆன்லைனில் பெயர்களின் உச்சரிப்பைக் காணலாம். இதற்கு பல ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்துங்கள், இதனால் நீங்கள் தவறு செய்ய மாட்டீர்கள் என்பது உறுதி.
  4. நீங்களே ஒரு ஆசிரியராக இருப்பதைப் போல உங்கள் கட்டுரையை மீண்டும் படியுங்கள். புள்ளி சரியாக வந்துள்ளதா? கட்டுரையின் அமைப்பு புரிந்துகொள்ள முடியுமா? தலைப்பு ஏன் முக்கியமானது என்பது தெளிவாகுமா?

  5. உங்கள் கட்டுரையைப் படிக்க வேறொருவரிடம் கேளுங்கள். நீங்கள் ஏதாவது மாற்ற வேண்டும் என்று நபர் நினைக்கிறாரா? உங்கள் கட்டுரையில் நீங்கள் தெரிவிக்க விரும்புவதை அவர்கள் புரிந்துகொள்கிறார்களா?

உதவிக்குறிப்புகள்

  • உங்கள் கட்டுரையில் நீங்கள் உண்மையில் என்ன நிரூபிக்க விரும்புகிறீர்கள் என்று நீங்களே கேட்டுக்கொள்ளுங்கள். பதில் உங்கள் ஆய்வறிக்கையில் இருக்க வேண்டும். இல்லையென்றால், நீங்கள் அதை சரிசெய்ய வேண்டும்.
  • நீங்கள் ஒரு முறையான பகுப்பாய்வு அல்லது மதிப்பாய்வை எழுதுகிறீர்கள் என்றால், பேச்சுவார்த்தைகளைப் பயன்படுத்த வேண்டாம். இது உங்கள் கட்டுரையில் சில வண்ணங்களைச் சேர்க்கக்கூடும், ஆனால் உங்கள் வாதம் தீவிரமானதாகத் தோன்றும் அபாயத்தை நீங்கள் இயக்குகிறீர்கள்.
  • கட்டுரையை நீளமாக்க பயனற்ற தகவல்களைச் சேர்ப்பதைத் தவிர்க்க முயற்சிக்கவும். இதை கொஞ்சம் குறைவாக வைத்து உங்கள் கருத்தைத் தெரிவிப்பது நல்லது.
  • முடிந்தவரை குறிப்பிட்டதாக இருக்க முயற்சி செய்யுங்கள். தெளிவற்ற விளக்கங்கள் அல்லது தெளிவற்ற வாக்கியங்கள் புள்ளிகளை எளிதில் தவறாகப் புரிந்துகொள்ள வைக்கின்றன, எனவே உங்கள் வாதம் சரியாக வரவில்லை.
  • உங்கள் தகவலை எங்கிருந்து பெறுகிறீர்கள் என்பதை எப்போதும் கூறுங்கள். நீங்கள் ஆதாரங்களைக் குறிப்பிடவில்லை என்றால், இது கருத்துத் திருட்டு என்று வரும், அது நிச்சயமாக நோக்கம் அல்ல. உங்கள் கருத்தைத் தெரிவிக்க நீங்களே வாதங்களைக் கொண்டு வர முயற்சிக்கவும், மற்றவர்களிடமிருந்து தகவல்களை மட்டுமே ஆதரவுக்காகப் பயன்படுத்தவும்.
  • மேற்கோள்கள், உருவகங்கள் மற்றும் மறுபடியும் மறுபடியும் ஒரு பத்தி அல்லது ஒரு வாக்கியத்தின் தொடக்கத்தில் அல்லது முடிவில் வைப்பது சிறந்தது. அறிமுகம் மற்றும் முடிவு இதற்கு சிறந்த இடம், ஏனெனில் இது விரிவான பகுப்பாய்வுகளைக் கொண்டிருக்கவில்லை.
  1. Http://www.slideshare.net/sfern/keys-to-a-strong-analytical-essay