உள்ளடக்கம்

• அடியெடுத்து வைக்க
• 4 இன் பகுதி 1: அடித்தளம் இடுதல்
• 4 இன் பகுதி 2: அறிமுகம் எழுதுதல்
• 4 இன் பகுதி 3: பிரதான உரையின் 3 பத்திகளை எழுதுங்கள்
• 4 இன் பகுதி 4: முடிவையும் குறிப்புகளையும் எழுதுங்கள்
• உதவிக்குறிப்புகள்
• எச்சரிக்கைகள்

ஒரு விமர்சனம் பொதுவாக ஒரு நாவல், ஒரு திரைப்படம், இசை, கவிதை அல்லது ஒரு ஓவியம் போன்ற ஒரு படைப்பு படைப்புக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் எழுதப்படுகிறது. இருப்பினும், செய்தி அறிக்கைகள் அல்லது வழக்கமான அம்சங்கள் போன்ற ஆராய்ச்சி கட்டுரைகள் மற்றும் ஊடகப் பொருட்களுக்கும் விமர்சனங்கள் சில நேரங்களில் நியமிக்கப்படுகின்றன. ஒரு விமர்சனம் ஒரு பாரம்பரிய 5-பத்தி கட்டுரையிலிருந்து சற்று வித்தியாசமானது, அதில் கவனம் செலுத்துவது வழக்கமாக அதைப் பற்றி கண்டிப்பான பகுப்பாய்வு வாதத்தை முன்வைப்பதை விட, கவனம் செலுத்தப்படும் வேலையின் ஒட்டுமொத்த செயல்திறன் மற்றும் பயன் ஆகியவற்றில் தான். உங்கள் விமர்சனத்தை 5 பத்திகளாக ஒழுங்கமைப்பது உங்கள் எண்ணங்களை வடிவமைக்க உதவும்.

அடியெடுத்து வைக்க

4 இன் பகுதி 1: அடித்தளம் இடுதல்

1. பணி அல்லது கோரிக்கையை மதிப்பாய்வு செய்யவும். உங்களிடம் கேட்கப்படுவதை நீங்கள் சரியாகப் புரிந்துகொண்டுள்ளீர்கள் என்பதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள். இந்த பணி "விமர்சன" என்ற வார்த்தையையோ அல்லது "விமர்சனக் கருத்தாய்வு", "விமர்சன மதிப்பீடு" அல்லது "விமர்சன மதிப்பீடு" போன்ற வெளிப்பாட்டைப் பயன்படுத்தலாம். இவை அனைத்தும் ஒரு விமர்சனத்தை எழுதுவதற்கான பணிகள் மற்றும் நீங்கள் சுருக்கமாக மட்டுமல்லாமல் வேலையை மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும்.
2. உரையை படி. சில கேள்விகளை மனதில் வைத்து, நீங்கள் படிக்கும்போது குறிப்புகளை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். இது உங்கள் கருத்துக்களை வகுப்பதில் ஒரு உதவியாக பின்னர் பயனுள்ளதாக இருக்கும். உதாரணமாக:
   • துண்டு உருவாக்கியவர் தனது / அவள் முக்கிய விடயத்தை அல்லது நோக்கத்தை தெளிவாகக் குறிப்பிட்டாரா? இல்லையென்றால், இது ஏன் என்று நினைக்கிறீர்கள்?
   • எந்த இலக்கு குழுவை நோக்கமாகக் கொண்டது என்பதை படைப்பின் உருவாக்கியவர் குறிப்பிடுகிறாரா? வேலை எவ்வளவு வெற்றிகரமாக இருக்கிறது என்பதை தீர்மானிப்பதில் இது தீர்க்கமானதாக இருக்கும்; எடுத்துக்காட்டாக, சிறு குழந்தைகளுக்காக வடிவமைக்கப்பட்ட படம் இலக்கு பார்வையாளர்களுடன் வெற்றிகரமாக இருக்க முடியும், ஆனால் வயதுவந்த பார்வையாளர்களுடன் அல்ல.
   • இந்த வேலையைப் படிப்பது அல்லது பார்ப்பது உங்களை எவ்வாறு பாதிக்கிறது? இது ஒரு உணர்ச்சிபூர்வமான பதிலை வெளிப்படுத்துகிறதா? இது குழப்பமா?
   • வேலை என்ன கேள்விகளை எழுப்புகிறது? கண்டறிய அல்லது கவனிக்க வேறு வழிகளை இது பரிந்துரைக்கிறதா?
3. கொஞ்சம் ஆராய்ச்சி செய். நீங்கள் வழக்கமாக நிறைய ஆராய்ச்சி செய்யத் தேவையில்லை, ஆனால் வேலை ஒரு பெரிய பிரச்சினை அல்லது சூழலுடன் எவ்வாறு தொடர்புடையது என்பது பற்றி எதையும் கூற முடியும், அது என்ன பதிலளிக்கிறது என்பதை நீங்கள் அறிந்து கொள்ள வேண்டும்; எந்த சூழலில் இது உருவாக்கப்பட்டது, முதலியன.
   • எடுத்துக்காட்டாக, காய்ச்சலுக்கான புதிய சிகிச்சையைப் பற்றி நீங்கள் ஒரு ஆய்வுக் கட்டுரையின் மதிப்பாய்வை எழுதுகிறீர்கள் என்றால், தற்போது கிடைக்கக்கூடிய பிற காய்ச்சல் சிகிச்சைகள் குறித்த சில ஆராய்ச்சிகள் கட்டுரையை வடிவமைக்க உதவும்.
   • மற்றொரு உதாரணம் ஒரு திரைப்படத்தைப் பற்றி எழுதுவது: பின்னர் மற்ற திரைப்படங்களின் இயக்குனரை அல்லது இந்த குறிப்பிட்ட வகையின் பிற முக்கிய திரைப்படங்களை (இண்டி, அதிரடி, நாடகம் போன்றவை) சுருக்கமாக விவாதிக்கவும்.
   • உங்கள் பள்ளி அல்லது பல்கலைக்கழக நூலகம் பொதுவாக ஆராய்ச்சி செய்ய ஒரு நல்ல இடமாகும், ஏனெனில் அவற்றின் தரவுத்தளங்கள் சரிபார்க்கப்பட்ட, நிபுணர் வளங்களை அணுகும். கூகிள் ஸ்காலர் ஆராய்ச்சிக்கு ஒரு நல்ல ஆதாரமாக இருக்கலாம்.

4 இன் பகுதி 2: அறிமுகம் எழுதுதல்

1. வேலை பற்றிய அடிப்படை தகவல்களை வழங்கவும். முதல் பத்தி உங்கள் படைப்புக்கான அறிமுகமாக இருக்கும், மேலும் அடிப்படை தகவல்களை வழங்க வேண்டும். இந்த தகவலில் ஆசிரியர் அல்லது படைப்பாளரின் பெயர், படைப்பின் தலைப்பு மற்றும் வெளியீட்டு தேதி ஆகியவை அடங்கும்.
   • புனைகதை அல்லது வெளியிடப்பட்ட பத்திரிகை வேலை அல்லது ஆராய்ச்சிக்காக, இந்த தகவல் பொதுவாக ஒரு நாவலின் கோலோபோன் போன்ற வெளியீட்டிலேயே கிடைக்கிறது.
   • ஒரு திரைப்படத்திற்கு, நீங்கள் விரும்பினால், உங்களுக்குத் தேவையான தகவல்களுக்கு IMDb போன்ற ஒரு மூலத்தை அணுகலாம். ஒரு பிரபலமான கலைப் படைப்பைப் பற்றி நீங்கள் எழுத விரும்பினால், ஒரு கலை கலைக்களஞ்சியம் என்பது படைப்பாளி, தலைப்பு மற்றும் முக்கியமான தேதிகள் (உருவாக்கும் தேதி, கண்காட்சி தேதி போன்றவை) பற்றிய தகவல்களுக்கு ஒரு நல்ல இடமாகும்.
2. வேலையை ஒரு குறிப்பிட்ட சட்டகத்திற்குள் வைக்கவும். நீங்கள் வழங்கும் கட்டமைப்பின் வகை நீங்கள் மதிப்பீடு செய்யும் வேலையைப் பொறுத்தது. எழுத்தாளர் அல்லது உருவாக்கியவர் பதிலளித்த பிரச்சினைகள் குறித்த புரிதலை நீங்கள் வாசகருக்கு வழங்க வேண்டும், ஆனால் நீங்கள் ஒரு விரிவான வரலாற்றை வழங்க தேவையில்லை. உங்கள் மீதமுள்ள விமர்சனங்களை வாசகருக்குப் புரிய போதுமான தகவல்களை வழங்கவும்.
   • எடுத்துக்காட்டாக, நீங்கள் ஒரு விஞ்ஞான ஆய்வுக் கட்டுரையின் மதிப்பாய்வை எழுதுகிறீர்கள் என்றால், கல்வித்துறையில் அதன் இடத்தைப் பற்றிய ஒரு சுருக்கமான கண்ணோட்டம் உதவியாக இருக்கும் (எ.கா., "பேராசிரியர் எக்ஸ் பழ ஈக்கள் பற்றிய பணி ப்ளா ப்ளா ப்ளா பற்றிய நீண்ட ஆராய்ச்சி பாரம்பரியத்தின் ஒரு பகுதியாகும். ").
   • ஒரு ஓவியத்தை பகுப்பாய்வு செய்யும் போது, ​​முதல் கண்காட்சி, அது யாருக்காக வரையப்பட்டது போன்றவற்றைப் பற்றிய சில சுருக்கமான தகவல்களை வழங்குவது உதவியாக இருக்கும்.
   • ஒரு புத்தகத்தை மறுபரிசீலனை செய்யும் போது, ​​நாவல் தோன்றிய வகை அல்லது இலக்கிய மரபு (எ.கா., கற்பனை, உயர் நவீனத்துவம், காதல்) பற்றி விவாதிப்பது நல்லது. உங்கள் விமர்சனத்திற்கு பொருத்தமானதாக இருக்கும் ஆசிரியரின் வாழ்க்கை வரலாற்று தகவல்களையும் நீங்கள் சேர்க்க விரும்பலாம்.
   • செய்தி கட்டுரை போன்ற ஒரு ஊடக உருப்படிக்கு, உருப்படி தோன்றிய ஊடக சேனலின் சமூக மற்றும் / அல்லது அரசியல் சூழலை நீங்கள் குறிப்பிடலாம் (எ.கா. ஃபாக்ஸ் நியூஸ், பிபிசி போன்றவை) மற்றும் அது தொடர்பான பிரச்சினை (எ.கா. குடியேற்றம், கல்வி, பொழுதுபோக்கு).
3. படைப்பாளி படைப்பை உருவாக்கியதற்கான நோக்கம் அல்லது காரணத்தை சுருக்கமாகக் கூறுங்கள். இந்த உறுப்பு வேலையின் ஆய்வறிக்கை அல்லது நோக்கத்தின் கருத்தாகும். சில நேரங்களில் இது ஒரு ஆராய்ச்சி கட்டுரை போன்ற தெளிவாகக் கூறப்படுகிறது. பிற நூல்கள் அல்லது படைப்பு படைப்புகளுக்கு, ஆசிரியரின் உந்துதல் என்று நீங்கள் கருதும் விஷயங்களை நீங்கள் வார்த்தைகளில் வைக்க வேண்டியிருக்கலாம்.
   • ஆராய்ச்சி கட்டுரைகளின் ஆசிரியர்கள் பெரும்பாலும் சுருக்கத்திலும், அவர்கள் விசாரிக்கும் விஷயங்களை அவர்களின் படைப்புகளின் அறிமுகத்திலும் அடிக்கடி குறிப்பிடுகின்றனர்: 'இந்த கட்டுரையில் எக்ஸ் பகுப்பாய்வு செய்வதற்கான புதிய கட்டமைப்பை நாங்கள் வழங்குகிறோம், இது ஒரு சிறந்த முறை என்று வாதிடுகிறோம் முந்தைய முறைகளை விட, ஏ மற்றும் பி காரணங்களுக்காக. '
   • ஆக்கபூர்வமான வேலையில், எழுத்தாளரிடமிருந்தோ அல்லது படைப்பாளரிடமிருந்தோ அவர்களின் நோக்கம் குறித்து வெளிப்படையான அறிக்கை உங்களிடம் இல்லை, ஆனால் நீங்கள் பெரும்பாலும் வேலையின் சூழலில் இருந்து எதையாவது ஊகிக்க முடியும். உதாரணமாக, நீங்கள் படம் பார்த்தால் தி ஷைனிங் பகுப்பாய்வு செய்ய, திரைப்பட தயாரிப்பாளரின் (ஸ்டான்லி குப்ரிக்) நோக்கம் பூர்வீக அமெரிக்கர்களின் தவறான நடத்தைக்கு கவனத்தை ஈர்ப்பதாகும் என்று வாதிடலாம். படத்தில் வலுவான பூர்வீக அமெரிக்க கருப்பொருள்கள் இருப்பதால். இதை நீங்கள் மீதமுள்ள கட்டுரையில் உறுதிப்படுத்தலாம்.
4. பணியின் முக்கிய புள்ளிகளை சுருக்கமாகக் கூறுங்கள். முக்கிய புள்ளிகள் எவ்வாறு வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன என்பதை சுருக்கமாக விவரிக்கவும். எடுத்துக்காட்டாக, நீங்கள் கதாபாத்திரங்களின் சித்தரிப்பு அல்லது குறியீட்டை சமூகத்தின் பிரதிநிதித்துவமாகப் பேசலாம் அல்லது ஒரு அறிவியல் கட்டுரையில் ஆராய்ச்சி கேள்விகள் மற்றும் கருதுகோள்களைப் பற்றி பேசலாம்.
   • உதாரணமாக, நீங்கள் ஏதாவது எழுதினால் தி ஷைனிங், பின்னர் நீங்கள் முக்கிய விஷயங்களை இந்த வழியில் சுருக்கமாகக் கூறலாம்: 'ஸ்டான்லி குப்ரிக் ஒரு இந்திய கல்லறையில் படத்தில் ஹோட்டல் வைப்பது, ஹோட்டலின் பெயர் (' ஓவர்லூக் ') மற்றும் பூர்வீகத்தின் நிலையான இருப்பு போன்ற வலுவான குறியீட்டைப் பயன்படுத்துகிறது. அமெரிக்க எடுத்துக்காட்டுகள் மற்றும் பிரதிநிதித்துவம், அமெரிக்க வரலாற்றில் இந்தியர்களின் சிகிச்சையில் பார்வையாளரின் கவனத்தை ஈர்க்கும்.
5. உங்கள் ஆரம்ப அனுமானங்களை முன்வைக்கவும். இது உங்கள் ஆய்வறிக்கையாக செயல்படும், மேலும் பணியின் ஒட்டுமொத்த செயல்திறன் மற்றும் / அல்லது பயன் பற்றிய அறிக்கையாக இருக்க வேண்டும். உங்கள் மதிப்பீடு முக்கியமாக நேர்மறை, எதிர்மறை அல்லது கலவையா?
   • ஒரு ஆய்வுக் கட்டுரையில், ஆராய்ச்சி மற்றும் கலந்துரையாடல் ஆசிரியர்களின் கூற்றுக்களை ஆதரிக்கிறதா என்பதைப் பற்றிய உங்கள் ஆய்வறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டிருப்பீர்கள். வெளிப்படையான குறைபாடுகள் இருந்தால், நீங்கள் ஆராய்ச்சி முறையை மதிப்பீடு செய்ய விரும்பலாம்.
   • படைப்பு படைப்புகளுக்கு, படைப்பின் ஆசிரியர் அல்லது படைப்பாளரின் நோக்கம் என்னவென்று நீங்கள் கருதுகிறீர்களோ அதைத் தொடங்குகிறீர்கள், பின்னர் அவை வெற்றி பெற்றதா இல்லையா என்பது குறித்த உங்கள் பகுப்பாய்வை முன்வைக்கிறீர்கள்.

4 இன் பகுதி 3: பிரதான உரையின் 3 பத்திகளை எழுதுங்கள்

1. உங்கள் விமர்சன மதிப்பீடுகளை ஒழுங்கமைக்கவும். இவை உங்கள் விமர்சனத்தின் பெரும்பகுதியை உருவாக்கி குறைந்தது மூன்று பத்திகளையாவது எடுக்க வேண்டும். உங்கள் விமர்சனத்திற்கான உங்கள் அணுகுமுறையைப் பொறுத்து உங்கள் விமர்சனத்தை வித்தியாசமாக ஒழுங்கமைக்க நீங்கள் தேர்வு செய்யலாம். இருப்பினும், ஒவ்வொரு முக்கிய தலைப்புக்கும் ஒரு பத்தியை ஒதுக்குங்கள், மேலும் இந்த பகுதியிலுள்ள மீதமுள்ள படிகளைப் பயன்படுத்தி ஒவ்வொரு பத்தியிலும் விவாதத்தை வடிவமைக்கவும்.
   • விவாதிக்க உங்களிடம் மூன்று தெளிவான புள்ளிகள் இருந்தால், ஒவ்வொரு பத்தியையும் புள்ளி அடிப்படையில் ஒழுங்கமைக்கலாம். எடுத்துக்காட்டாக, நீங்கள் ஒரு ஓவியத்தை பகுப்பாய்வு செய்கிறீர்கள் என்றால், ஓவியரின் நிறம், விளக்குகள் மற்றும் கலவை ஆகியவற்றைப் பற்றி கருத்துத் தெரிவிக்கலாம், ஒவ்வொரு பாடத்திற்கும் ஒரு பத்தியை அர்ப்பணிக்கலாம்.
   • விவாதிக்க உங்களிடம் மூன்று புள்ளிகளுக்கு மேல் இருந்தால், ஒவ்வொரு பத்தியையும் கருப்பொருளாக ஒழுங்கமைக்கலாம். உதாரணமாக, நீங்கள் ஒரு படம் மற்றும் பெண்களின் சிகிச்சை, திரைக்கதை, வேகம், வண்ணம் மற்றும் ஃப்ரேமிங்கைப் பற்றி ஒரு விமர்சனம் எழுதுகிறீர்கள், மற்றும் நடிப்பைப் பற்றி விவாதிக்க விரும்பினால், இந்த புள்ளிகள் அடங்கிய பரந்த வகைகளை நீங்கள் கருத்தில் கொள்ளலாம். 'உற்பத்தி' (டெம்போ, நிறம் மற்றும் பிரேம்கள், காட்சி), 'சமூக வர்ணனை' (பெண்களுக்கு சிகிச்சை) மற்றும் 'செயல்திறன்' (நடிப்பு).
   • மாற்றாக, நீங்கள் விமர்சனத்தை "பலங்கள்" மற்றும் "பலவீனங்கள்" என்றும் பிரிக்கலாம். ஒரு விமர்சனத்தின் நோக்கம் விமர்சிப்பது மட்டுமல்லாமல், தயாரிப்பாளர் சிறப்பாகச் செய்ததையும், செய்யாததையும் சுட்டிக்காட்டுவதும் ஆகும்.
2. பணியில் பயன்படுத்தப்படும் நுட்பங்கள் மற்றும் / அல்லது பாணிகளைப் பற்றி விவாதிக்கவும். இலக்கியம், கலை மற்றும் இசை போன்ற படைப்பு படைப்புகளை மதிப்பிடும்போது இது மிகவும் முக்கியமானது. படைப்பாளி தனது குறிக்கோளை மேலும் மேம்படுத்துவதற்கான நுட்பங்களையும், ஸ்டைலிஸ்டிக் தேர்வுகளையும் எவ்வளவு திறம்பட பயன்படுத்தியுள்ளார் என்பதை மதிப்பிடுங்கள்.
   • எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு பாடலைப் பற்றி விவாதிக்கும்போது, ​​இசையின் துடிப்பு அல்லது தொனி எவ்வாறு பாடல் வரிகளை ஆதரிக்கிறது அல்லது விலக்குகிறது என்பதை நீங்கள் கருத்தில் கொள்ளலாம்.
   • ஒரு ஆராய்ச்சி கட்டுரை அல்லது ஊடக உருப்படிக்கு, ஒரு சோதனைக்காக தரவு எவ்வாறு சேகரிக்கப்பட்டது, அல்லது பத்திரிகையாளர் தகவல்களைப் பெற எந்த முறை பயன்படுத்தினார் என்று நீங்கள் ஆச்சரியப்படலாம்.
3. பயன்படுத்தப்படும் சான்றுகள் அல்லது வாதத்தின் வகையை விளக்குங்கள். ஊடக உருப்படி அல்லது ஆராய்ச்சி கட்டுரையை விமர்சிக்கும்போது இது மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். படைப்பின் ஆசிரியர் தனது வாதங்களில் பிற ஆதாரங்கள், சொந்த சான்றுகள் மற்றும் தர்க்கங்களை எவ்வாறு பயன்படுத்தினார் என்பதைக் கவனியுங்கள்.
   • ஆசிரியர் முதன்மை ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்துகிறாரா (எ.கா. வரலாற்று ஆவணங்கள், நேர்காணல்கள் போன்றவை)? இரண்டாம் நிலை ஆதாரங்கள்? அளவு தரவு? தரமான தரவு? இந்த ஆதாரங்கள் வாதத்திற்கு பொருத்தமானவையா?
   • விலகல் அல்லது தேர்ந்தெடுப்பு இல்லாமல் சான்றுகள் நியாயமாக முன்வைக்கப்பட்டுள்ளதா?
   • ஆதாரங்களில் இருந்து வாதம் தர்க்கரீதியாக பாய்கிறதா?
4. பொருள் புரிந்துகொள்ள வேலை என்ன சேர்க்கிறது என்பதைத் தீர்மானிக்கவும். இதை அணுக பல வழிகள் உள்ளன. இந்த பிரிவில் உங்கள் குறிக்கோள் பணியின் ஒட்டுமொத்த பயனை மதிப்பிடுவதாகும்.
   • வேலை ஆக்கப்பூர்வமானது என்றால், கருத்துக்கள் அசல் அல்லது சுவாரஸ்யமான முறையில் வழங்கப்பட்டுள்ளனவா என்பதைக் கவனியுங்கள். பிரபலமான கலாச்சாரம் அல்லது சமுதாயத்திற்குள் உள்ள முக்கிய கருத்துகள் அல்லது யோசனைகளைப் பயன்படுத்துகிறதா என்பதையும் நீங்கள் கண்டுபிடிக்கலாம்.
   • வேலை ஒரு ஆய்வுக் கட்டுரையாக இருந்தால், ஒழுக்கத்திற்குள் ஒரு குறிப்பிட்ட கோட்பாடு அல்லது யோசனை குறித்த உங்கள் புரிதலை இந்த வேலை மேம்படுத்தியுள்ளதா என்பதை நீங்கள் பரிசீலிக்கலாம். ஆராய்ச்சி கட்டுரைகளில் பெரும்பாலும் "மேலதிக ஆராய்ச்சி" பற்றிய ஒரு அத்தியாயம் அடங்கும், இது அவர்களின் ஆராய்ச்சி செய்த பங்களிப்புகளை அடையாளம் காணும் மற்றும் எதிர்கால பங்களிப்புகளை அவர்கள் எதிர்பார்க்கிறார்கள்.
5. ஒவ்வொரு புள்ளிக்கும் எடுத்துக்காட்டுகளைப் பயன்படுத்தவும். ஒரு புள்ளியின் உங்கள் அறிக்கையை ஆதரிக்கும் உரை அல்லது வேலையின் ஆதாரங்களுடன் உங்கள் அறிக்கைகளை ஆதரிக்கவும். எடுத்துக்காட்டாக, நீங்கள் ஒரு இலக்கிய மதிப்பாய்வை எழுதி, அதன் எழுத்து நடை சலிப்பை நீங்கள் கண்டறிந்தீர்கள் எனில், நீங்கள் குறிப்பாக சலிப்பான மேற்கோளை ஆதாரமாக வழங்கலாம், மேலும் உரை ஏன் உங்களை ஈர்க்கவில்லை என்பதை விளக்குங்கள்.

4 இன் பகுதி 4: முடிவையும் குறிப்புகளையும் எழுதுங்கள்

1. உங்கள் ஒட்டுமொத்த மதிப்பீட்டைக் கொடுங்கள். இது பொதுவாக வேலையின் வெற்றியை விளக்க வேண்டும். தயாரிப்பாளர் தனது / அவள் இலக்கை அல்லது புள்ளியை அடைந்துவிட்டாரா? அப்படியானால், இதை எவ்வாறு குறிக்க முடியும்? இல்லையென்றால், என்ன தவறு?
2. இந்த மதிப்பீட்டிற்கான உங்கள் சொந்த முக்கிய காரணங்களை சுருக்கமாகக் கூறுங்கள். பிரதான உரையில் உங்கள் உரிமைகோரல்களுக்கான ஆதாரங்களை நீங்கள் ஏற்கனவே வழங்கியிருக்க வேண்டும் என்றாலும், முடிவில் உங்கள் முக்கிய காரணங்களின் சுருக்கமான தழுவல் இருக்க வேண்டும். இது மிகவும் எளிமையானதாக இருக்கலாம்: "ஆய்வாளர் விவரம், கவனமாக முறை மற்றும் முடிவுகளின் தெளிவான விளக்கம் ஆகியவற்றின் காரணமாக, இந்த கட்டுரை எக்ஸ் தலைப்பு பற்றிய பயனுள்ள கண்ணோட்டத்தை வழங்குகிறது."
3. பொருந்தினால், முன்னேற்றத்திற்கான பகுதிகளைக் குறிக்கவும். உங்கள் பணி அல்லது விளக்கம் பொதுவாக பரிந்துரைகள் விமர்சனத்திற்கு பொருந்துமா என்பதைக் குறிக்கும். ஒரு ஆராய்ச்சி கட்டுரை அல்லது ஊடக உருப்படியின் விமர்சனத்தில் இது மிகவும் பொதுவானது, ஆனால் இது ஒரு கலை விமர்சனத்திற்கும் பொருந்தும்.
4. அதில் ஒரு மூலங்களின் பட்டியலைச் சேர்க்கவும். இதை நீங்கள் எவ்வாறு சித்தரிக்கிறீர்கள் என்பது உங்கள் ஆசிரியரின் விருப்பத்தேர்வுகள் மற்றும் புலத்திற்கு பொருத்தமான பாணி (எம்.எல்.ஏ, ஏபிஏ, சிகாகோ போன்றவை) சார்ந்தது. இந்த பட்டியலை நீங்கள் வடிவமைத்தாலும், நீங்கள் பயன்படுத்தும் அனைத்து ஆதாரங்களையும் உங்கள் விமர்சனத்தில் சேர்க்க வேண்டும்.

உதவிக்குறிப்புகள்

• நீங்கள் எழுதத் தொடங்குவதற்கு முன், உங்கள் விமர்சனத்தின் தலைப்பைப் பார்க்கும்போது அல்லது படிக்கும்போது குறிப்புகளை எடுக்க வேண்டும். இது உங்களை எப்படி உணரவைக்கிறது போன்ற சில அம்சங்களைக் கவனியுங்கள். உங்கள் முதல் அபிப்ராயம் என்ன? நெருக்கமான ஆய்வில், உங்கள் பொதுவான கருத்து என்ன? இந்த கருத்தை நீங்கள் எவ்வாறு பெறுவீர்கள்?
• உங்கள் யோசனைகளை ஒழுங்கமைப்பதில் 5-பத்தி வடிவம் மிகச் சிறப்பாக செயல்பட முடியும் என்றாலும், சில ஆசிரியர்கள் அத்தகைய வடிவமைப்பை அனுமதிக்க மாட்டார்கள். நீங்கள் வேலையைப் புரிந்து கொண்டீர்கள் என்பதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள். உங்கள் ஆசிரியர் 5 பத்தி வடிவமைப்பை ஏற்றுக்கொள்கிறாரா என்பது உங்களுக்குத் தெரியாவிட்டால், தொடர்வதற்கு முன் கேளுங்கள்!

எச்சரிக்கைகள்

• "நீங்கள்", "உங்கள்", "நான்", "என்" போன்ற முதல் மற்றும் இரண்டாவது நபர் பிரதிபெயர்களைப் பயன்படுத்துவதைத் தவிர்க்கவும். நம்பகமான அணுகுமுறைக்கு ஒரு புறநிலை மதிப்பீட்டை வழங்கவும்.