உள்ளடக்கம்

• படிகள்
• பகுதி 1 இன் 3: பகுதி ஒன்று: பல்வேறு வகையான சட்டக் கேள்விகளுக்கு பதிலளித்தல்
• பகுதி 2 இன் 3: பகுதி இரண்டு: ஆட்சேபனை
• 3 இன் பகுதி 3: பகுதி மூன்று: செயல்முறையை நிறைவு செய்தல்
• எச்சரிக்கைகள்

கட்சிகள் அல்லது சாட்சிகளிடம் எழுத்துப்பூர்வமாக கேள்வி கேட்பது சட்ட நடவடிக்கையில் ஈடுபட்டுள்ள நபருக்கு எழுதப்பட்ட கேள்விகளின் பட்டியல். இந்த கேள்விகள் பொதுவாக எதிர்க்கட்சிகளால் சமர்ப்பிக்கப்படுகின்றன மற்றும் தற்போதைய வழக்குக்கு நேரடியாக தொடர்புடையதாக இருக்க வேண்டும். உங்கள் பதில் பட்டியல் உண்மையாகவும், முழுமையானதாகவும், உரிய தேதிக்குள் திரும்பவும் இருக்க வேண்டும்.

படிகள்

பகுதி 1 இன் 3: பகுதி ஒன்று: பல்வேறு வகையான சட்டக் கேள்விகளுக்கு பதிலளித்தல்

1. 1 கேள்வித்தாளை முடிந்தவரை கவனமாக நிரப்பவும். ஆவணத்திலிருந்து வரும் கேள்விகள் வழக்கு பற்றிய தகவல்களை வழங்குவதற்கான தேவைகளைக் குறிக்கும், ஒவ்வொரு விவரத்தையும் நீங்கள் விரிவாகச் சொல்ல வேண்டும்.
   • ஒரு நிலையான கேள்வித்தாளின் உதாரணம் "கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளில் நீங்கள் பணியாற்றிய அனைத்து முதலாளிகளுக்கும் பெயர்கள், நிறுவனங்கள், பணியமர்த்தும் தேதிகள் மற்றும் உங்கள் சம்பளத்தை பட்டியலிடுங்கள்."
   • உங்கள் பட்டியலில் இருந்து தகவலை நீக்குவது சாத்தியமான சாட்சிகள் மற்றும் சான்றுகள் வெளிவருவதைத் தடுக்கலாம். மேலும், விசாரணையின் போது நீங்கள் தவறவிட்ட தகவல் தெரிந்தால், உங்கள் சாட்சியின் உண்மைத்தன்மை கேள்விக்குறியாகலாம்.
   • தேதிகள் கேட்கப்படும் போது, ​​சரியான மாதம் மற்றும் நாள் மட்டும் கொடுக்கவும். என்ன நடக்கிறது என்ற மாதத்தை நீங்கள் நினைவில் கொள்ள முடியாவிட்டால், ஒரு வருடம் போதும்.
   • தேவைப்பட்டால், கேள்வித்தாளை முடிந்தவரை கவனமாக நிரப்ப உங்கள் குறிப்புகளை மதிப்பாய்வு செய்யவும்.
   • உங்களால் குரல் கொடுக்க முடியவில்லை அல்லது அதற்கான பதிவுகள் இல்லை என்ற தகவல் இருந்தால், கேள்வித்தாளை நிரப்பிய பின் இந்த உண்மையைக் குறிப்பிடவும்.
2. 2 வெறுமனே ஆம்-இல்லை கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கவும். இந்த கேள்விகள் பொதுவாக அற்பமானவை. கேள்வியின் முதல் பகுதி ஒரு மூடப்பட்ட வாக்கியமாகும், அதற்கு நீங்கள் ஆம் அல்லது இல்லை என்று பதிலளிக்க வேண்டும். கேள்வியின் இரண்டாம் பகுதி விரிவான விவரங்களைக் கேட்கும்.
   • உதாரணமாக, ஆம்-அல்லது-இல்லை கேள்விகள் இதுபோல் தோன்றலாம்: "புகார் காலத்தில் ஏதேனும் உடல்நலக் கோளாறு அல்லது நோய்க்கான மருத்துவ கவனிப்பை நீங்கள் பெற்றிருக்கிறீர்களா?" அப்படியானால், நிலைமையின் தன்மை, வழங்கப்பட்ட பராமரிப்பு வகை, சிகிச்சை தொடங்கிய தேதி மற்றும் உங்கள் சிகிச்சை மருத்துவரின் பெயர் ஆகியவற்றை விவரிக்கவும்.
   • பதில் இல்லை என்றால், நீங்கள் செய்ய வேண்டியது இல்லை என்று எழுதுவதுதான். கேள்வியின் இரண்டாம் பகுதிக்கு பதிலளிக்க வேண்டாம்.
   • உங்கள் பதில் ஆம் எனில், நீங்கள் கேள்வியின் இரண்டாம் பகுதிக்கு துல்லியமான மற்றும் விரிவான முறையில் பதிலளிக்க வேண்டும்.
3. 3 விளக்கக் கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கும் போது சுருக்கமாக இருங்கள். இதுபோன்ற கேள்விகளில், குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகள் அல்லது வழக்குக்கு தொடர்புடைய நிகழ்வுகளை விவரிக்கும்படி கேட்கப்படுகிறீர்கள். முடிந்தவரை துல்லியமான, முழுமையான தகவல்களை வழங்கவும்.
   • ஒரு விவரிப்பு கேள்விக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு, "புகாரில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள சம்பவத்திற்கு வழிவகுத்த நீங்கள் எடுத்த செயல்களை விரிவாக விவரிக்கவும், ஒவ்வொரு செயலின் அறியப்பட்ட முடிவு உட்பட."
   • கேள்வியில் எழுப்பப்பட்ட ஒவ்வொரு சிறிய விவரத்திற்கும் சுருக்கமான பதில்களை வழங்கவும், ஆனால் அதை மிகைப்படுத்தாதீர்கள். உங்கள் பதிலில் பொருத்தமற்ற விவரங்களைச் சேர்க்காதீர்கள், உங்கள் பதில்கள் உங்கள் மீது குற்றம் சுமத்தப்படாமல் பார்த்துக் கொள்ளுங்கள்.
   • ஒரு சம்பவம் அல்லது விபத்தைத் தவிர்க்க நீங்கள் என்ன செய்திருக்க முடியும் என்று பதிலளிக்கும்படி கேட்டால், நீங்கள் கோட்பாட்டளவில் என்ன நடவடிக்கைகள் எடுக்கலாம் என்று ஊகிக்கவோ சிந்திக்கவோ வேண்டாம். எழுதுவது நல்லது: "இது நடப்பதைத் தடுக்க என்னால் எதுவும் செய்ய முடியவில்லை."
   • மறுபக்கத்தின் குற்றத்தை விவரிக்கக் கேட்கப்படும் போது, ​​தேவையற்ற விவரங்களை விவரிப்பதில் இருந்து வெட்கப்படுவதைத் தொடரவும், கேள்விக்கு நேரடியாக பதிலளிக்கும் உண்மைகளை மட்டுமே வழங்கவும்.
   • ஏற்பட்ட காயங்களை விவரிக்கும் போது, ​​நீங்கள் சிறியதாகக் கருதும் காயங்கள் உட்பட பொருத்தமான அல்லது ஏதேனும் காயங்களைக் குறிப்பிடவும்.
4. 4 "வழக்கறிஞர்" கேள்விகளை ஒதுக்கி வைக்கவும். கேள்வித்தாளில் உள்ள சில கேள்விகள் உங்கள் பாதுகாப்பிற்காக உரையாற்றப்படலாம். இந்த கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க வேண்டாம். அதற்கு பதிலாக, அந்த பெட்டிகளை காலியாக விடவும்.
   • பெரும்பாலான நல்ல வழக்கறிஞர்கள் உங்களுக்கு கேள்வித்தாள் கொடுக்கும்போது அவர்களுக்கு மட்டும் என்ன கேள்விகள் பற்றிய விரிவான தகவல்களை உங்களுக்கு வழங்குவார்கள்.
   • பாதுகாப்புக்கான கேள்விகள் பொதுவாக தீர்வு, தடயவியல் வல்லுநர்கள், சாட்சிகள் மற்றும் சாட்சிகளைப் பற்றியது.
   • இந்த மாதிரி மாதிரி கேள்விகள் பொதுவாக இதே போன்ற வாக்கியங்களுக்கு அடுத்ததாக காணப்படும்: "இந்த வழக்கில் நீங்கள் நீதிமன்றத்திற்கு அழைக்க விரும்பும் அனைத்து சாட்சிகளின் பட்டியலையும் உருவாக்கவும்."

பகுதி 2 இன் 3: பகுதி இரண்டு: ஆட்சேபனை

1. 1 விசாரணை தாளில் உள்ள கேள்விகளுக்கு சரியான ஆட்சேபனை இருந்தால் சிந்தித்து முடிவு செய்யுங்கள். சில நேரங்களில் நீங்கள் பதிலளிக்க முடியாத ஒரு கேள்வியில் சிக்கிக்கொள்ளலாம். காரணத்தைப் பொறுத்து, இந்த கேள்விக்கான பதிலை எதிர்க்க உங்களுக்கு சட்டப்பூர்வ உரிமை உண்டு.
   • ஆட்சேபனை அறிக்கை எழுதுவது உங்களுக்கு கடினமாக இருக்கலாம், எனவே ஆட்சேபனை எழுதுவதற்கு முன்பு உங்கள் தனிப்பட்ட வழக்கறிஞரிடம் ஆலோசனை பெற நாங்கள் கடுமையாக பரிந்துரைக்கிறோம்.
   • நீங்கள் மிகவும் தெளிவற்ற அல்லது விவரிக்க முடியாத ஒரு கேள்விக்கு ஆட்சேபிக்கலாம். இது போன்ற கேள்விகள் புரிந்து கொள்ள கடினமாக உள்ளது, மேலும் ஒரு கேள்விக்கு பதிலளிக்க உங்களிடம் என்ன தகவல் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது என்பதை தீர்மானிப்பது பெரும்பாலும் சாத்தியமற்றது.
     • உதாரணமாக, எங்களிடம் கேள்வி உள்ளது: "எந்த நாட்களில் நீங்கள் மருத்துவரைச் சந்தித்தீர்கள்?" மருத்துவரின் சூழ்நிலைகள் மற்றும் நிபுணத்துவம் கேள்வியில் குறிப்பிடப்படாததால், நீங்கள் என்ன தகவலை வழங்க வேண்டும் என்பதை புரிந்து கொள்ள இயலாது.
   • பொருத்தமற்றதாகத் தோன்றும் ஒரு கேள்வியையும் நீங்கள் எதிர்க்கலாம். அனைத்து கேள்விகளும் விசாரணையின் தகவலுடன் நேரடியாக தொடர்புடையதாக இருக்க வேண்டும். முற்றிலும் பொருத்தமற்ற தகவலுக்கான கோரிக்கைக்கு எதிராக ஒரு ஆட்சேபனை எழுப்பப்படலாம்.
2. 2 கேள்விக்கான உங்கள் பதிலில் உங்கள் ஆட்சேபனையை குறிப்பிடவும். சர்ச்சைக்குரிய பத்தியில் ஒரு வெற்று இடத்தை விட்டுவிடுவதற்கு பதிலாக, நீங்கள் அதை எதிர்ப்பதாக வெளிப்படையாக எழுத வேண்டும்.
   • கேள்வித்தாளில் உங்கள் ஆட்சேபனைக்கான காரணத்தையும் சேர்க்கவும்.
   • உதாரணமாக, போதுமான கேள்விக்கு உங்கள் பதில் இருக்கலாம்: "இந்த கேள்வி மிகவும் தெளிவற்றதாக இருப்பதால் நான் அதை எதிர்க்கிறேன்."
3. 3 கேள்வியின் எந்த ஆட்சேபனையும் இல்லாத பகுதிக்கு பதிலளிக்கவும். ஆட்சேபனை இல்லாமல் கேள்விக்கு பதிலளிக்க ஒரு வழி இருந்தால், கேள்விக்கு ஒரு ஆட்சேபனையை தாக்கல் செய்த பிறகு நீங்கள் புரிந்துகொள்ளும் கேள்வியின் ஒரு பகுதிக்கு பதில் அளிக்கவும்.
   • உதாரணமாக, போக்குவரத்து விபத்து பற்றிய கேள்விக்கு நீங்கள் பதிலளித்து, "நீங்கள் எந்த நாட்களில் ஒரு மருத்துவரைப் பார்த்தீர்கள்?" ஆனால் சம்பவத்தின் விளைவாக ஏதேனும் காயம் அல்லது வியாதிக்கு ஏதேனும் உதவியை வழங்க நீங்கள் மருத்துவரை சந்தித்த தேதிகள் குறித்த தகவலை நீங்கள் இன்னும் வழங்க வேண்டும் - ஏனென்றால் அத்தகைய ஆதாரங்களை வழங்க உங்களுக்கு ஆட்சேபனை இல்லை.
     • அத்தகைய கேள்விக்கான பதில் இதுபோல் தோன்றலாம்: “இந்தக் கேள்வியின் தெளிவின்மையால் நான் அதை எதிர்க்கிறேன். ஆட்சேபிக்க மறுக்காமல், பிரச்சினையின் சில பகுதியை நான் புரிந்துகொண்டதை ஒப்புக்கொண்டேன், நான் எனது வருகை தந்த மருத்துவரை சந்தித்தேன் - ஏனென்றால் மே 14, 2013 மற்றும் ஜூன் 12, 2013 அன்று எனக்கு கழுத்து காயங்கள் காரணமாக எனக்கு மருத்துவ கவனிப்பு தேவைப்பட்டது ”.

3 இன் பகுதி 3: பகுதி மூன்று: செயல்முறையை நிறைவு செய்தல்

1. 1 உங்கள் தொடர்புத் தகவலை வழங்கவும். வழக்கமாக, இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில், விசாரணைக்கு பதிலளிக்கும் நபரின் பெயர் மற்றும் முகவரியைக் கேட்கும்படி அவர்கள் கேட்கிறார்கள் - உங்கள் அர்த்தத்தில். தயவுசெய்து உங்கள் முழு பெயர், முகவரி மற்றும் தபால் அலுவலக பெட்டியை வழங்கவும்.
   • விசாரணைத் தாளின் சில நெடுவரிசைகளை நிரப்புவது இந்த பத்தியில் அவர்கள் விண்ணப்பிக்கும் கட்சியால் மட்டுமே செய்ய முடியும் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது (எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு வழக்கறிஞர்). உங்களுக்கு நேரடியாக உரையாடப்படாத கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க வேண்டாம்.
2. 2 நீங்கள் பதிலளிக்க வேண்டிய அனைத்து கேள்விகளையும் நீக்குங்கள். ஒவ்வொரு கேள்விக்கும் பதிலளிக்கும் முன் கவனமாகப் படியுங்கள். உங்களுக்கும் பொருந்தக்கூடிய அனைத்து தகவல்களையும் அறிகுறிகளையும் மதிப்பாய்வு செய்யவும்.
   • தொடர்புடைய துணை ஆவணங்களை மதிப்பாய்வு செய்வது துல்லியமான மற்றும் விரிவான பதில்களை உருவாக்க உங்களை அனுமதிக்கும்.
   • ஒவ்வொரு கேள்விக்கும் பதிலளிக்கும் முன் தெளிவாகப் புரிந்து கொள்ளுங்கள். ஒரு குறிப்பிட்ட சிக்கலைப் பற்றி நீங்கள் தயங்கினால், உங்கள் வழக்கறிஞரைச் சரிபார்க்கவும்.
3. 3 உங்கள் பதில்களை கவனமாக வடிவமைக்கவும். மிக முக்கியமான விதி: உங்கள் பதில்களை ஒரு தனி தாளில் எழுத வேண்டும். இந்த ஆவணம் கம்ப்யூட்டர் கோப்பாக இருக்கலாம் அல்லது கம்ப்யூட்டர் அச்சிடப்பட்ட மற்றும் அச்சிடப்பட்ட ஆவணமாக இருக்கலாம்.
   • தெளிவான கையால் எழுதப்பட்ட பதில்களும் வழங்கப்படலாம், ஆனால் இது விரும்பத்தக்கது அல்ல.
   • உங்கள் ஆவணம் இரட்டை இடைவெளி மற்றும் காகிதத்தின் ஒரு பக்கத்தில் அச்சிடப்பட்டுள்ளதா என்பதை உறுதிப்படுத்தவும்.
   • வடிவமைப்பின் அடிப்படை விதி: நீங்கள் ஒவ்வொரு கேள்வியையும் மீண்டும் எழுத வேண்டும் மற்றும் இந்த வரிசையில் பதில்களுடன் கேள்விகளுடன் வர வேண்டும்:
     • கேள்வி 1:
     • பதில் # 1:
     • கேள்வி எண் 2:
     • பதில் # 2:
4. 4 உங்கள் பதில்களைச் சரிபார்க்கவும். ஒவ்வொரு கேள்வித்தாளும் ஆவணத்தின் முடிவில் ஒரு காசோலை பக்கத்தை உள்ளடக்கியது. வழங்கப்பட்ட பதில்களை சரிபார்க்க இந்தப் பக்கத்தில் நீங்கள் கையொப்பமிட வேண்டும்.
   • இல்லையெனில் எழுதப்படாவிட்டால், பொது நோட்டரி முன்னிலையில் சரிபார்ப்பு பக்கத்தில் கையெழுத்திடுங்கள்.
   • நீங்கள் வழங்கிய பதில்களுடன் இந்த சரிபார்ப்புப் பக்கமும் சமர்ப்பிக்கப்பட வேண்டும்.
5. 5 நகல்களை உருவாக்குங்கள். ஒரு ஆவணத்தை சமர்ப்பிக்கும் முன், நீங்கள் உங்களுக்காக ஒரு புகைப்பட நகலையும், செயல்பாட்டில் ஈடுபட்டுள்ள ஒவ்வொரு தரப்பினருக்கும் ஒன்றை உருவாக்க வேண்டும்.
   • அசல் நகல் நேரடியாக கோரும் வழக்கறிஞருக்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் அல்லது கட்சியை பிரதிநிதித்துவப்படுத்த வேண்டும்.
   • நீங்கள் பல வரைவுகளை எழுதுகிறீர்கள் என்றால், நீங்கள் எழுதிய ஒவ்வொரு முடிக்கப்படாத வரைவின் நகலை வைத்திருங்கள்.
   • வழக்கு தொடர்பான அனைத்து சட்ட நடவடிக்கைகளும் முடிவடையும் வரை உங்கள் பதிவுகளின் இந்த நகல்களை வைத்திருங்கள்.
6. 6 30 நாட்களுக்குள் கேள்வித்தாளை முடிக்கவும். பெரும்பாலான மாநிலங்களில் சட்டப்படி, நீங்கள் கேள்வி கேட்டவரை 30 நாட்களுக்குப் பிறகு பூர்த்தி செய்து திருப்பித் தர வேண்டும்.
   • செயல்முறையை மேற்பார்வையிடும் நீதிபதி வேறு நேர வரம்பை அமைக்க முடிவு செய்தால் சரியான காலக்கெடு மாறுபடலாம். அவ்வாறான நிலையில், கேள்வித்தாள் உங்களுக்கு வழங்கப்பட்ட நாளில் புதிய காலக்கெடு தெளிவாக குறிப்பிடப்பட வேண்டும்.
   • விசாரணை தேதிக்கு முன்னதாக நீங்கள் விசாரணைத் தாளை பூர்த்தி செய்து திருப்பித் தரவில்லை என்றால், நீதிமன்றம் உங்களை அனுமதிக்கலாம் அல்லது உங்களுக்கு எதிராக சட்ட நடவடிக்கை எடுக்கலாம்.
   • உரிய தேதிக்கு முன்னர் ஆவணங்களை திருப்பித் தர முடியாததற்கு உங்களுக்கு நல்ல காரணம் இருந்தால், நீட்டிப்புக்கு விண்ணப்பிப்பதற்கான சாத்தியம் குறித்து வழக்கறிஞரிடம் பேசுங்கள்.
7. 7 விசாரணையாளரை ஹோஸ்டுக்குத் திருப்பி விடுங்கள். வழக்கமாக அது வழக்கறிஞரிடம் அல்லது எதிர் வழக்கறிஞரிடம் திருப்பித் தரப்படும்.
   • எந்த சூழ்நிலையிலும் விசாரணையாளரை நேரடியாக நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்ப வேண்டாம்.
   • கேள்வித்தாள் உங்களுடைய தனிப்பட்ட வழக்கறிஞரால் உங்களுக்கு வழங்கப்பட்டிருந்தால், உங்கள் வழக்கறிஞர் தனது முன்னறிவிப்புக்கான பதில்களை அவருடைய வழக்கறிஞர் அலுவலகத்திற்கு அனுப்பும்படி உங்களுக்கு அறிவுறுத்தலாம். இந்த சந்தர்ப்பங்களில், உங்கள் வழக்கறிஞர் மாற்றங்களைச் செய்ய உங்களுக்கு அறிவுறுத்தலாம், ஆனால் இறுதி அதிகாரப்பூர்வ உறுதிப்படுத்தலுக்கு முன் நீங்கள் இறுதி வரைவை வழக்கறிஞருக்கு அனுப்ப வேண்டும்.
   • இறுதியில், அனைத்து விசாரணையாளர்களும் 30 நாட்களுக்குள் அனுப்பும் தரப்பு வழக்கறிஞரிடம் திருப்பி அனுப்பப்பட வேண்டும். எனவே, கேள்வித்தாளை நிரப்புவது நிபுணர்களிடமிருந்து ஒரு சுயாதீனமான செயல்முறையாகும் - இந்த விஷயத்தில், நீங்கள் அல்லது உங்கள் வழக்கறிஞர் சரியான நேரத்தில் அனுப்ப பொறுப்பு.
8. 8 ஏதேனும் பிழைகள் ஏற்பட்டால் உங்கள் பாதுகாப்புக்கு தெரிவிக்கவும். நேர்காணல் செய்பவர் ஏற்கெனவே அங்கீகரிக்கப்பட்டிருந்தால், தேவையான தகவலைச் சேர்க்க மறந்துவிட்டீர்களா அல்லது உங்கள் பதில்களில் தவறுகளைச் செய்திருந்தால், விரைவில் உங்கள் வழக்கறிஞரிடம் தெரிவிக்கவும்.
   • எப்படியிருந்தாலும், உங்கள் வழக்கறிஞர் பிழையை சரிசெய்ய ஒரு வழியை பரிந்துரைப்பார், ஆனால் நீங்கள் ஆரம்பத்தில் இருந்தே ஆவணத்தை சரியாக நிரப்பினால் எளிதாக இருக்கும்.
   • பிழை இருப்பதை உணர்ந்தவுடன் அதை சரிசெய்ய தாமதிக்கவோ அல்லது புறக்கணிக்கவோ கூடாது. தானாக முன்வந்து ஒரு தவறை ஒப்புக்கொள்வது நீதிமன்றத்தின் பார்வையில் நன்றாக தெரிகிறது, அதை பின்னர் ஒப்புக்கொள்ளும்படி கட்டாயப்படுத்துவதை விட.

எச்சரிக்கைகள்

• ஒரு கேள்வித்தாளுக்கு பதிலளிக்கும் போது வேண்டுமென்றே தவறான சாட்சியத்தை கொடுக்காதீர்கள். ஆவணத்தின் இறுதியில் உள்ள சரிபார்ப்புப் பக்கத்தில் நீங்கள் கையெழுத்திடும்போது, ​​பொய்யான தண்டனையின் கீழ், உங்கள் பதில்கள் உண்மை என்று சத்தியம் செய்கிறீர்கள். தெரிந்தே தவறான சாட்சியங்களை வழங்குவது சட்டப்படி தண்டனைக்குரியது.